Dresura termometrizării este repetiție pentru scanarea implantului biocip?
Îndemnăm la boicotarea tuturor magazinelor care impun termometrizarea!
PROCEDURA TERMOSCANĂRII OBLIGATORII ESTE ILEGALĂ
Legi și drepturi fundamentale sunt încălcate prin condiționarea accesului într-un spațiu public de măsurarea temperaturii corporale! Constituția României, Legea 46/2003 a drepturilor pacientului, Legea 95/2006 a sănătății, Principiul non-discriminării, Convenția de la Oviedo, Legea 17/2001 privind ratificarea Convenției europene pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane față de aplicațiile biologiei și medicinei, Confidențialitatea datelor personale, Dreptul fundamental la sănătate și la viață, Dreptul fundamental la demnitatea umană!
Se adaugă irelevanța măsurării temperaturii în scopul enunțat oficial al prevenirii transmiterii virusului covid19, câtă vreme chiar autoritățile declară că așa-zișii „purtători asimptomatici” sunt afebrili! Nu mai vorbim despre multitudinea de stări biologice sau afecțiuni medicale care pot avea ca rezultat ridicarea temperaturii (a se vedea în comentariu), termoscanarea la poarta pieței transformând respectiva persoană în purtător de stea galbenă pe rever, „suspect” privit cu ochi speriați sau furioși de mulțimea de conformați care stă la măsurare, tocmai bun de luat cu duba de către autoritățile statului pentru infracțiunea de a avea febră, ori de a tuși, ori de a strănuta!
Tuberculoza este o boală infecțioasă extrem de contagioasă. Și totuși nimeni n-a închis oamenii în case până la dispariția de pe pământ a bacilului tuberculozei, și nimeni nu testează pentru tuberculoză oamenii care vor să intre în piețe și magazine pentru a-și procura cele necesare traiului zilnic, ori sunt nevoiți să intre într-o instituție a statului pentru a-și rezolva o problemă de viață.
Aceleași argumente sunt valabile și pentru eliminarea obligativității purtării măștilor, dovedit dăunătoare pentru sănătate, nedovedit benefice pentru limitarea transmiterii unui virus. Până în prezent nu avem cunoștință despre o fundamentare epidemiologică (bazată pe studii științifice) care să stea la baza obligativității purtării măștilor și a obligativității termoscanării populației impuse prin actele normative emise de Guvernul României!
Cât despre stupiditatea ideii că un virus poate fi eliminat din natura în care trăim de milioane de ani ca ființe vii alături de toate celelalte ființele vii, inclusiv bacterii și viruși (stupiditate emisă nu o dată de guvernanții României ori de „specialiștii” de la OMS), orice discuție ar fi pierdere de timp. Această idee nu poate avea decât un singur scop: acela de a menține starea de panică irațională, de isterie generalizată (stări propagate de declarațiile oficiale și de media mainstream în fiecare zi, deja de luni de zile), în ciuda tuturor dovezilor care arată că nu au existat motive pentru care această epidemie să fie tratată altfel decât au fost toate celelalte epidemii virale din toți anii vieții noastre!
Despre neomologarea termoscanerului de asemenea nu are sens vreo discuție, odată ce procedura în sine încalcă atât de multe legi, drepturi și libertăți fundamentale!
În ultimele zile multe postări și comentarii arată că un număr mare de oameni înțeleg de ce această procedură este inacceptabilă. Despre cei care nu înțeleg, despre cei care nu dau doi bani pe drepturile fundamentale, despre cei care se ridică cu furie oarbă împotriva celor pentru care Libertatea este bunul cel mai de preț care trebuie apărat, despre aceștia comentariile nu au sens. Toți cei care înțeleg că acesta este un moment în care e esențial să-și apere drepturile și libertățile fundamentale trebuie s-o facă nu doar pe rețelele sociale, ci mai ales în realitate, în modul concret, singurul care contează din punct de vedere juridic. Cu toții trebuie să facem plângeri legale în fiecare situație în care ni se vor încălca aceste drepturi și libertăți. Când mii, zeci de mii, sute de mii de oameni vor face acest lucru, vom putea vorbi despre o trezire a conștiințelor – singura cale prin care această țară ar putea renaște din propria ei cenușă!
Procedura termoscanării încalcă grav dreptul copiilor la educație, prin condiționarea pătrunderii în sălile de clasă, la examene esențiale pentru viața lor, de măsurarea temperaturii corporale cu echipamente neomologate, cu limită superioară de temperatură nedovedită epidemiologic a semnaliza o posibilă infecție cu un virus (oricare), când este știut că și emoția în fața unui examen e suficientă pentru a crește temperatura. Pentru a nu mai vorbi despre obligația impusă conducerii școlii de a informa DSP la depășirea limitei arbitrar stabilite de 37,3 a temperaturii corporale, înaintea informării părintelui – un alt abuz!
Procedura termoscanării obligatorii creează premisele săvârșirii unor abuzuri grave prin încălcarea principiului non-discriminării, prin expunerea la oprobriul public (și posibil la consecințe grave precum ridicarea “suspecților” de către autorități) a unor persoane cu temperaturi corporale necorespunzătoare celor hotărâte arbitrar și fără fundamentare epidemiologică, de către Guvernul României!
Procedura termoscanării obligatorii, asemenea obligativității purtării măștilor, încalcă grav demnitatea umană! Priviți imaginea care ilustrează această postare, imagine în care un om purtând o botniță își înclină capul în fața unei proceduri ilegale și abuzive, și veți înțelege de ce! Ne-am născut ființe libere, și nimic nu este mai de preț, mai demn de apărat, decât Libertatea pentru care mulți au luptat și mulți au murit, timp de sute de ani!
Sursa: Libertate, Te Iubim
Sursă imagine: ActiveNews
Cristian Niculescu:
MAI PUȚINĂ RESPIRAȚIE, MAI PUȚINĂ VIAȚĂ
De mâine, cu mască în interior.
Textul actului normativ nu precizează nimic despre ce se întâmplă cu cei care nu pot purta mască din cauze medicale: afecțiuni respiratorii, alergii, boli dermatologice, atacuri de panică, senzație de sufocare, probleme cardio pe fond psihic.
Textul legii nu precizează nimic despre cei care constată că au căpătat afecțiuni din cauza măștii: aceleași de mai sus, la care se adaugă hipoxie, scăderea oxigenării sângelui, creșterea concentrației de CO2, cu consecințele de rigoare, scăderea imunității, am explicat în altă postare.
https://web.facebook.com/niculescu.cristian.96/posts/3327922610575921
Avem o obligație care omite excepțiile și contraindicațiile medicale deja prezente sau viitoare. Prin această omisiune se ajunge la o situație din care mulți vor ieși și mai bolnavi decât erau înainte de portul măștii.
În astea două luni de izolare ai fost pătruns de frică, intimidare și obediență, ai căpătat reflexul ascultării orbești a normei pe care o consideri salvatoare.
https://www.facebook.com/niculescu.cristian.96/posts/3332416743459841
Doctor Cacovean Adrian: DE LA PROF UNIV DR MED MONICA POP:
TERMOMETRIZAREA SI TERMOSCANAREA. LEGILE CARE SUNT INCALCATE
Termometrizarea si termoscanarea (si, prin extrapolare, testarea, prelevarea, experimentarea, tratamentul ori alte interventii cu scop terapeutic) reprezinta acte cu caracter medical, in acceptiunea art. 1 lit d), persoanele fiind supuse unei examinari (in scop de diagnosticare preventiva a unei infectii cu virusul Sars-Cov-2), acte care nu pot fi aduse la indeplinire decat de personal specializat medical si numai cu consimtamantul persoanei, cu atat mai mult cu cat astfel se realizeaza o forma de triaj cu caracter epidemiologic.
Conform art. 13 din Legea nr. 46/2003, orice pacient are dreptul sa refuze ori sa opreasca o interventie medicala/act medical si orice interventie asupra corpului uman impune exprimarea consimtamantului persoanei. O dispozitie restrictiva din partea unei autoritati in aceasta privinta (imposibilitatea refuzului termoscanarii) echivaleaza cu suprimarea acestui consimtamant si, astfel, o violare a art. 5 din Conventia de la Oviedo.
Absenta oricarei posibilitati de optiune din partea persoanelor cu privire la aplicarea acestor manevre cu caracter medical, coroborate cu potentiala sanctiune a interzicerii accesului intr-o institutie care, practic, este expresia uneia dintre puterile statului, cea judecatoreasca, echivaleaza cu incalcarea expresa a articolului 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
Este de mentionat ca, din informatiile publice, simptomatologia infectarii cu SarsCov 2 nu implica in mod obligatoriu o stare subfebrila ori febrila, foarte multe dintre cazuri fiind asimptomatice.
In acest fel, stabilirea, in mod unilateral si arbitrar, a unui nivel de temperatura in functie de care se face accesul intr-o incinta reprezinta si o forma de discriminare a persoanelor. Exemplificativ, efectul poate consta in interzicerea accesului unor persoane suferinde de orice afectiuni medicale necontagioase, dar care se caracterizeaza prin temperatura usor ridicata (inflamatii osteo-articulare, leucemii, otite, gastro-enterita, infectii tract urinar, stomatologice etc) sau a unor femei aflate la ovulatie, insarcinate, la menopauza etc.
Tratamentul astfel aplicat este degradant si umilitor pentru orice persoana aflata intr-o asemenea situatie, care risca sa fie supusa oprobriului public prin afisarea (publica) a temperaturii, urmata de interzicerea accesului, realizata de un reprezentant al fortei publice.
In plus, este de sustinut ca supunerea persoanelor, in mod continuu, la incertitudinea generata de o potentiala depasire a unui anumit nivel de temperatura a corpului (ca element variabil in functie de conditii diferite), fixat in mod arbitrar, poate avea consecinte grave asupra integritatii psihice a individului, transformandu-se intr-un real mijloc de tortura.
Prin efectuarea manevrelor de termoscanare in spatiul public se produce o incalcare a confidentialitatii starii de sanatate.
Aparatura utilizata (termoscannere) nu prezinta caracteristicile unei aparaturi de tip medical care sa confere certitudine in ceea ce priveste stabilirea infectarii cu virusul Sars-Cov 2, aparatele respective nefiind omologate si certificate pentru depistarea virusului, ci doar a unei stari fiziologice nerelevante in mod indubitabil in privinta infestarii. De altfel, la acest moment, nu exista vreo dovada a omologarii metrologice a unor asemenea tipuri de aparate de masura, conform OG 20/1992 privind activitatea de metrologie.
Orice masura de prevenire a raspandirii virusului trebuie sa se incadreze in limitele legii si, in orice situatie, sa asigure respectarea drepturilor si libertatilor cetatenesti, inclusiv posibilitatea de a contesta, intr-un termen util, masurile adoptate cu incalcarea acestora si obtinerea unei hotarari intr-un termen rezonabil.”
https://www.facebook.com/cacovean.adrian/posts/10217023058677727
DECLARAȚII PUBLICE ȘI ARGUMENTĂRI JURIDICE ALE UNOR AVOCAȚI privind procedura de termoscanare impusă de către Guvernul României:
Avocat Diana Iovanovici-Șoșoacă:
„1. Termoscanarea nu rezolvă, practic, nimic. Celor care nu au cunoștințe elementare medicale le e foarte ușor să preia nedigerat orice informație din main stream, și apoi să devină apologeții ei cei mai înfocați. În cazul asimptomaticilor, care se spune că pot transmite boala, nu se rezolvă nimic. Ei au temperatura normală.
2. Termometrele nu sunt reglate, darmite controlate metrologic, procedura e prea greoaie. Agentul de la Metro care m-a scanat deunăzi nu era mirat că am 33 de grade. M-a asigurat, zâmbind, că sunt bine. Nu aveam febră. E posibil să fi fost zombi cu așa temperatură, dar era bine. Nu aveam febră.
3. Chiar și pentru un nivelat pe creier trebuie să se bănuiască existența unui mare număr de afecțiuni sau stări fiziologice care duc la creșterea temperaturii. De exemplu, o sa putem ști cu toții când sunt toate doamnele la ovulație.
4. Cedând cu seninătate un drept, permițând o încălcare a intimității, deschidem cutia Pandorei.”
Cabinet avocat ”Iovanovici- Șoșoacă Diana”
Avocat Gheorghe Piperea:
Procedura de termoscanare este ilegala
Bucovina Profundă 
Lasă un comentariu