Studiu realizat de

Dan Munteanu, Inginer Proiectant de Circuite Integrate (Cipuri) si

Silvia Munteanu, Informatician, Canada

Cartea Apocalipsei ne-a avertizat de 2000 de ani despre insemnul fiarei pe frunte sau pe mana dreapta care ne va da satanei fara cale de intoarcere. De-a lungul anilor sfintii nostri parinti au facut proorociri despre vremurile din urma. Daca pana acum 20-50 de ani in urma, scrierile lor pareau greu de implinit, acum vedem ca sunt realizabile. In ultimii ani si sfaturile lor s-au inmultit. Parintele Paisie Aghioritul [1], Sf. Lavrentie de Cernigov [2] si multi altii ne-au vorbit de vremurile pe care le traim, sfatuindu-ne sa ne intarim credinta pentru a putea face fata sistemului totalitar de inrobire.

In urma introducerii obligatorii a actelor cu cip, parintele Justin Parvu a facut un apel de trezire catre romanii ortodocsi:

“Însemnarea oamenilor, ca pe vite, este primul pas al unor alte masuri luate pentru controlul absolut al fiintei umane. Dragii mei, dupa cum proorocesc Sfintii Parinti, primirea acestui semn este lepadarea noastra de credinta. Sa nu credeti ca putem sluji si lui Dumnezeu si lui mamona. Nu, dragii mei, nu primiti acest însemn diavolesc care va rapeste ceea ce va apartine prin mostenire de la Dumnezeu, dreptul la identitate, la unicitate si originalitate, al fiecarei fiinte umane!” [3]

Parintelui i s-au alaturat preoti, monahi, dar si credinciosi din toate mediile sustinand cu probe juridice, sociale, morale, tehnice si religioase gravitatea situatiei. Venim si noi cu un punct de vedere tehnic pentru a sustine apelul parintelui.

Supravegherea

Traim intr-o societate in care fiecare miscare ne este supravegheata si inregistrata de camerele de filmat de la orice colt de strada, fiecare cuvant ne este inregistrat de companiile de telefoane, fiecare apasare de tastatura sau click de mouse ne este inregistrat de smartcard-uri si programe de calculator. Autoritatile ne asigura ca pentru protectia noastra… Dar cine va folosi toate aceste date si cu ce intentie? Chiar cu cea mai buna intentie, specialistii in calculatoare nu pot garanta program fara defecte. Date importante pot fi scrise eronat sau chiar sterse din greseala. Oamenii care conduc companiile producatoare de software si hardware impun programatorilor gasirea celor mai rapide solutii, nu a celor mai bune, cu risc marit de a introduce alte defecte. Exemplu este sistemul de actualizari (updates) folosit de Windows si alte programe care repara 1-2 defecte, dar creeaza alte 10, de aici nevoia de a actualiza mereu.

Proiectantii de sisteme informatice software sau hardware sunt limitati si fac greseli umane, pot prevedea un numar limitat de cazuri de exceptie, iar in cazuri neprevazute, sistemul functioneaza gresit. Un bun exemplu este cel al lui Mars Climate Orbiter, proiect al NASA [4]. Totul a fost bine pana au ajuns la aterizare si aparatul le-a explodat in aer datorita faptului ca unii au construit in Europa folosind sistemul metric, altii in America folosind sistemul imperial, un fel de turn Babel modern in tehnologie. Cand este vorba despre controlul obiectelor, riscurile sunt mici: un telefon mobil se poate usor schimba, un calculator nefunctional se poate reporni sau repara, un bilet de avion gresit se poate rescrie de mana. Cand insa este vorba de controlul omului sau vietii lui, nu mai ai ce face si devine nebunie.

O alta problema grava este ca utilizatorul de programe software sau tehnica digitala nu stie unde si cui sunt transmise cea mai mare parte din datele pe care le proceseaza sau vizualizeaza. De exemplu, orice imprimanta laser color din SUA, prin intermediul unui cip incorporat,  printeaza un cod unic pentru fiecare pagina, ce nu poate fi citit cu ochiul liber, astfel incat sa fie posibila identificarea, de catre guvernul american, a “sursei”. Acest lucru se realizeaza fara acordul utilizatorului[5]. Acelasi lucru se intampla cu calculatorul personal sau de la serviciu, utilizatorul nu are habar ce se transmite de la sau spre el, poate doar observa ca lucreaza mai incet. Atat in firme cat si in educatie se folosesc programe de monitorizare si control ale calculatoarelor angajatilor sau ale elevilor sau studentilor, de cele mai multe ori fara cunostinta sau acordul celui urmarit [6]. Datele adunate de la utilizatori sunt tinute pe un server sau mai multe fiind analizate spre a identifica sabloane comportamentale ale utilizatorilor. Unde mai este siguranta persoanei? Unde este siguranta statului cand serverul va fi in alta tara, iar date despre cetatenii lui sunt accesibile altor entitati statale?

Acestea si alte multe probleme pe care noi le vedem din interior dar e mai greu sa le descriem pentru cei din afara domeniului, ne fac sa ne intrebam: incotro ne indreptam? Pentru a vedea directia spre care merg lucrurile incercam o vedere in perspectiva.

Numerotarea

Daca in fata lui Dumnezeu ne identificam cu un nume, daca in fata oamenilor ne identificam cu un nume, prenume si eventual o porecla, in fata statului ne identificam cu un numar sau cod. Numerotarea oficiala a populatiei a inceput in 1936 in America cu numarul social de securitate SSN (Social Security Number), s-a raspandit in Canada in 1964 cu numarul social de asigurare SIN (Social Insurance Number), si in Romania in 1978 ca CNP (Cod Numeric Personal). In timp au aparut (more…)