THE GLOBAL PANDEMIC TREATY. What you need to know
James Corbett
Implementarea regulilor pentru care pandemia a fost generată
Tratat global privind pandemiile
Next level: OMS pe steroizi
.
3 mai 2022
12 martie 2022
INSTRUMENTELE PERFECTE ALE CONTROLULUI SOCIAL. Catherine Austin Fitts în fața Comisie de Investigație a pandemiei Corona
INSTRUMENTELE PERFECTE ALE CONTROLULUI SOCIAL
Catherine Austin Fitts în fața Comisie de Investigație a pandemiei Corona
VIDEO subtitrat în limba română, AICI în link.
Catherine Austin Fitts este expert financiar american, a ocupat mai multe poziții înalte în diferite instituții americane. De-a lungul carierei sale, a condus tranzacții financiare de peste 25 miliarde dolari și a gestionat strategii de investiții și portofolii financiare de 300 miliarde dolari în active și pasive.
Catherine Austin Fitts concluzionează că în ultimii 20 ani s-a produs practic, la nivel planetar, o adevărată lovitură financiară, prin care resursele populației au fost treptat și pe ascuns transferate unui mic grup obscur de indivizi și companii (inclusiv bănci) cu scopul de a controla total populația.
Catherine Austin Fitts vede legatura dintre acest proces de centralizare a resurselor planetare și deciziile politice care s-au luat în timpul pandemiei.
Idei din cuprins:
Min 05:50 – marea otrăvire a planetei și locuitorilor ei; vaccinarea forțată a populației cu „vaccinuri” care conțin ingrediente necunoscute face parte din acest proces;
Min 07:00 – de ce trebuie să oprim de urgență implementarea „pașapoartelor de vaccinare”, care oferă cadrul perfect pentru controlul de tip credite sociale și pentru tirania globală;
Min 08:00 – noi înșine finanțăm, fără să ne dăm seama, construirea acestui sistem de tiranie socială; ce înseamnă „rebeliunea financiară”;
Min 09:00 – ce va însemna implementarea controlului complet asupra stării de sănătate prin pașapoartele de vaccinare; un guvern secret care injectează ingrediente necunoscute în corpurile oamenilor;
Min 10:00 – transhumanismul si conectarea oamenilor la dispozitive electronice de control;
Min 13:00 – nu există cu adevărat guverne, pentru că actualele structuri care se numesc guverne naționale nu au independență financiară, nu au independență informațională și nu pot emite decizii în mod suveran;
Min 23:00 – ce ar însemna un sistem financiar total digitalizat în mâna unor grupări conducătoare obscure, care nu ne vor binele;
Min 27:30 – ce înseamnă sistemul transhumanist (more…)
7 martie 2022
LIBERA EXPRIMARE – Dialoguri la Marginea Lumii DML 006
LIBERA EXPRIMARE – Dialoguri la Marginea Lumii DML 006
Emisiunea Dialoguri la Marginea Lumii din 20 februarie 2022
Invitați: Av. Florentin Țuca și Silvian-Emanuel Man.
Discuțiile au fost centrate în jurul temelor:
-
Ce se întâmplă de 2 ani în lume?
-
Libera exprimare. Funcții și libertăți.
-
Soluții pentru a-ți veni în fire și pentru a ne reveni la firesc.
Emisiunea Dialoguri la Marginea Lumii este o marcă a asociației Bucovina Profundă.
26 februarie 2022
ȘCOALĂ DE DICTATORI
ȘCOALĂ DE DICTATORI
Ce au in comun Putin și Trudeau, Viktor Orban și Merkel, Tony Blair și Macron?
Răspuns: Școala Young Global Leaders a lui Klaus Schwab.
Domnul Schwab afirmă din 2017 că diverși lideri ai guvernelor lumii sunt „lideri” formați de World Economic Forum:
„Când menționez numele noastre, ca de exemplu al lui Merkel, chiar și al lui Vladimir Putin, toți au fost tineri lideri globali ai Forumului Economic Mondial, a spus Schwab. „Dar acum suntem foarte mândri de o generație tânără, din care fac parte premierul Trudeau, președintele Argentinei și așa mai departe.”
„Deci, noi penetrăm în cabinete. Ieri am fost la o recepție în cinstea premierului Trudeau și știu că jumătate din cabinetul său, sau chiar mai mult de jumătate din cabinetul său, este format din tineri lideri globali ai Forumului Economic Mondial”, s-a lăudat Schwab. „Și de asemenea în Argentina și în Franța”, a mai continuat Schwab.
VIDEO: (more…)
7 februarie 2022
GLOBAL DIGITAL CURRENCY (Moneda digitală globală)
GLOBAL DIGITAL CURRENCY
(moneda digitală globală)
.
Digital ID is cool and RFID chip implant is smart.
Freedom is boring and humans are dumb.
Wake up!
3 februarie 2022
CLUBUL DE LA DAVOS IN ACȚIUNE: ARHITECTURA UNEI PANDEMII ANUNȚATE
CLUBUL DE LA DAVOS IN ACȚIUNE:
ARHITECTURA UNEI PANDEMII ANUNȚATE
Urmăriți, cântăriți, înțelegeți! Răspândiți, dați mai departe.
RĂMÂNEȚI LIBERI, NORMALI ȘI CURAJOȘI!
Urmăriți și: AGENDA DOMINAȚIEI MONDIALE (Un clip de impact, durează 4minute.)
.
Avem nevoie şi de susţinerea ta pentru a putea continua:
👉 SUSȚINE – CONTRIBUIE – DONEAZĂ – PUNE UMĂRUL !
.
JOIN us on Telegram: t.me/bucovinaprofunda
22 ianuarie 2022
GRAFENUL ȘI SERURILE COVID – Dr. Geanina Hagima
GRAFENUL ȘI SERURILE COVID
Dr Geanina Hagima a realizat un material video excelent care a fost cenzurat de Facebook, de aceea l-am publicat pe canalul Bucovina profundă de pe platforma video alternativă Odysee, găsiți linkul mai jos. Clipul este important pentru că el conține informații științifice verificate
– despre grafen,
– despre efectele toxice pe care le poate avea asupra organismului acest material minune ,
– despre dovezile neoficiale ca aceste nanoparticule se afla in vaccinuri si
– despre utilizarea grafenului in realizarea de tehnologii de comunicare cu creierul uman.
Acest material nu are pretentia ca este complet. Nici nu se poate astfel deoarece nanotehnologia este un domeniu foarte vast si complex.
Linkul video de pe Odysee:
https://odysee.com/@BucovinaProfund%C4%83:6/Grafen-Dr-Geanina-Hagima:b
(more…)
17 decembrie 2021
VIRUSAREA LEGITIMITĂȚII. Da’ dumneavoastră cine sunteți să-mi ziceți când și cum să dau noroc?
VIRUSAREA LEGITIMITĂȚII
Un articol de Florentin Țuca
Da’ dumneavoastră cine sunteți să-mi ziceți când și cum să dau noroc?
Câteva observații despre virusarea legitimității în post-democrație
(Articolul este scris acum un an, vedeți ce s-a schimbat și ce este la fel!)
Se apropie Crăciunul, dar, spre deosebire de anii din urmă, bucuria, verva și nerăbdarea asociate întâmpinării sale par să fie umbrite de angoase, anxietăți și temeri. Iar peste toate emoțiile negative generate de isteria virozei poreclite „pandemie” tronează întrebarea în care „normalitate” ar urma să amplasăm această sărbătoare: cea „veche”, a Crăciunului fericit și împlinit, ori cea „nouă”, a Crăciunului ilicit și implicit?
Este o întrebare la care s-au grăbit să răspundă tot soiul de birocrați și tehnocrați, oengiști și fripturiști de la noi ori de peste mări și țări, alături de armata de „analiști” și „influențări” care inspiră păreri și expiră verdicte, într-un grețos exercițiu de respirație gură la bani. Pe cei din urmă îi las deoparte, pentru că respirația gură la bani est un modus vivendi al presei oficiale (mainstream) care ar merita o analiză separată. Deoparte las, deocamdată, și dezgustul provocat de împărțirea normalității în „proaspătă” vs. „vetustă”, „en vogue” vs „demodată”, „pe stil nou” vs „pe stil vechi”.
Ceea ce mă preocupă pentru moment este un subiect intim legat de emfatica fermitate cu care diverși funcționari (publici ori privați) și „oficiali” (“experți” locali sau internaționali, după caz) ne avertizează că ar cam trebui să ne pregătim pentru un Crăciun altfel, un Crăciun în care biserica este focar de infecție, familia – septică, prietenii – agenți patogeni, iar singurii colindători cu licență sunt membrii ziselor „forțe de ordine”. Sunt avertismente care ne amintesc de felul în care ne-au fost interzise rugăciunile de Paște, plimbarea în parc, educația la școală, dansul la nuntă, fotbalul la stadion și zâmbetele pe stradă. Iar asemenea avertismente și predicții îmi ridică la fileu subiectul prezentei luări de cuvânt. Este subiectul pe care l-aș numi al legitimității: cine și în ce temei are dreptul să avanseze asemenea profeții și să decreteze astfel de verdicte? Cine și în ce temei ne poate confisca Sărbătoarea Crăciunului? Cine și în ce temei ne poate limita din vârful peniței ori al microfonului drepturile noastre constituționale numite libertatea de conștiință și de religie, dreptul la educație, libertatea de expresie, libertatea de mișcare și de întrunire, plus dreptul la intimitate?
Nu-mi propun o analiză juridică detaliată a acestor întrebări, dar nici nu vreau să evit creionarea – fie și sumară- a unui răspuns din perspectivă constituțională și legală, aplicabil în jurisdicția autohtonă. Până la acea schiță de răspuns, tehnică și rece, ce mă frământă și mă înfierbântă sunt două nedumeriri atehnice și calde, legate mai degrabă de perspectiva psihologică asupra acestor verdicte și amenințări: aroganța emitenților (1) și pasivitatea receptorilor (2). În ciuda acestei aroganțe primite cu o pasivitate vecină cu resemnarea, drepturile fundamentale garantate de Constituția națională nu pot fi limitate decât prin lege (3).
1. O doamnă doctor pediatru specializată, potrivit informațiilor furnizate de Wikipedia, în tuberculoză și HIV[3], numită Soumya Swaminathan, funcționar al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), declara în vară că planeta (deci „planeta”, nu cabinetul ei pediatric!) nu se va putea întoarce la stilul de viață pre-pandemic („pre-pandemic lifestyle”) înainte de 2022 și nu fără continuarea politicilor de „distanțare socială”, de purtare a măștilor de așa-zisă „protecție” și de vaccinare în masă.[4]
Un domn fondator de corporație IT din Valea Silicoanelor și de fundație așa-zisă „filantropică”, numit Bill Gates (numit, dar neales de nimeni), confirma, în acord cu doamna pediatru, că lumea (adică „planeta” – „the world”!) nu va reveni la normal decât peste unu-doi ani și doar după administrarea generalizată a unui vaccin.[5] Același domn argumenta zilele trecute la CNN că restaurantele și barurile vor trebui menținute închise până în 2022.[6] (more…)
29 noiembrie 2021
(NE)LIBERTATEA DE OPINIE. Dovedește, taci sau marș la pușcărie! Un articol excelent de Florentin Țuca
(NE)LIBERTATEA DE OPINIE
Dovedește, taci sau marș la pușcărie!
Un articol excelent de Florentin Țuca
Când, acum ceva vreme, ne-au dat cu cârpa peste față și ne-au obligat să ne mascăm și zâmbetul, și respirația, puțini dintre noi și-au imaginat că botnița asta ne va sufoca și libertatea de expresie, atâta cât mai rămăsese din ea, moft demodat al epocii post-democrație, post-adevăr și post-normalitate.
Era, însă, cumva de așteptat ca instaurarea despotismului (fie el și medicalo-marțialo-globalist) să fie acompaniată – printre altele – și de suprimarea ori cenzurarea expresiei libere. Este una dintre tristele legități istorice, nu-i așa?, imposibil de ignorat de zeii dictaturii contemporane în curs de înstăpânire. Că această dictatură nu se cheamă „nazistă”, „fascistă” sau „comunistă” ci, ca nepoată de sufix a acestora, își zice „covid-istă”, are mai puțină relevanță; în fond, ce se naște din autocrație libertate mănâncă. Prin urmare, operațiunea de încătușare a cuvintelor, în pregătire și coacere, face parte din rețetă și n-ar trebui să ne ia prin surprindere.[1]
Pe mine însă, prin surprindere mă iau mai multe rafale.
Întâi, ritmul. Deși cenzurarea liberei expresii fusese premeditată și, în jurisdicția noastră, anunțată de buzduganul decretului de instaurare a stării de urgență din martie trecut, n-am vrut să dau prea mult credit acelui semn de exclamare. L-am remarcat atunci, mirat de amestecarea lui laolaltă cu toate „urgențele” momentului, dar n-am crezut că așa-zisele „știri false” urmau să devină, în scurt timp, la fel de „periculoase” ca „virusul ucigaș”.[2]
Pe urmă, amploarea războiului informațional și, în particular, anvergura operațiunii de manipulare, de îndârjită promovare a versiunilor „oficiale” și de discreditare a opiniilor dizidente. Faptul că Ministerul Adevărului s-a transferat din ficțiunea orwelliană în somptuoase sedii ale realității este o elocventă dovadă în acest sens. Un sediu de acest fel, inaugurat acum câteva zile, are și o denumire de o cinică rezonanță: Good Information Inc. (un subiect consistent, bun de reluat cu altă ocazie).[3]
În fine, rafalele cele mai șocante și mai penetrante: aplauzele și încurajările unora și, mai ales, ale acelora care, în normalitate (în „vechea normalitate”), ar fi trebuit, dimpotrivă, să îndeplinească rolul de gardieni ai libertății de gândire, de dezbatere și de expresie: ei, chiar ei!, vârfurile elitelor, cărturarii (dascăli, scriitori, critici, politologi, filosofi). În fapt, tocmai aplauzele, îndârjirea și „civismul” lor mi-au motivat prezenta luare de cuvânt. Nu-mi propun un inventar complet al tuturor pledoariilor lor pentru cenzurarea sau pedepsirea expresiei independente, ci mă voi rezuma la câteva exemple recente (1). Provocat de aceste mostre, voi zăbovi preț de câteva rânduri pe tema liberei expresii ca drept fundamental al cetățeanului (2). Apoi, cu aceste exemple ca premisă, mă voi mira și mă voi întreba, retoric, unde s-a risipit imperativul analizei cărturărești lucide, temeinice și nuanțate (3), de ce asemenea pledoarii sunt viciate de dublă măsură și disonanță cognitivă (4) și de unde atâta încrâncenare, năduf și încărcătură de resentimente (5). Pe baza acestor notițe, voi risca în final un pronostic-premoniție (6).
1. Dezamăgită de dezordinea identificată în administrarea actualei crize sanitare, o distinsă doamnă profesor universitar, reputat politolog, apărător și promotor al democrației și drepturilor omului, activist anti-corupție, a intervenit deunăzi în spațiul public cu un set de instrucțiuni menite să pună ordine în treburile cetății: cine ar trebui să fie prim-ministru, cum să fie efectuate anchetele epidemiologice, cât de urgentă este „vaccinarea obligatorie”, care măsuri de „carantinare” sunt prioritare, cum nu ar mai trebui să respirăm fără „certificat verde” etc. Supărată de excesul de libertate din spațiul public al dezbaterilor, doamna profesor-politolog s-a arătat dezamăgită de pretinsa pasivitate a Consiliului Național al Audiovizualului și a susținut că „CNA, cea mai impotentă instituție a statului, […] ar trebui să-și verse focul […] pe orice dezinformare sau îndemn la a sabota sănătatea publică prin orice mijloace media și indiferent cine le-ar colporta […]. Lumea nu știe că sutele de morți zilnice sunt ale celor nevaccinați. CNA are o enormă răspundere pentru faptul că în România analfabeții sanitari au câștigat bătălia. De exemplu, vreau să cer amenzi drastice pentru toți cei care colportează că românul nu trebuie să se vaccineze că e vaccinat cu creștinismul. Moare o dată la trei minute câte unul din ăsta vaccinat cu creștinismul, din păcate nu și colportorii (sic!), care s-au vaccinat demult și taie gogoși la turmele de oi care se iau după ei. Dați-le amenzi să intre în faliment!”[4] (more…)
15 noiembrie 2021
LECȚIA PAUL GOMA
LECȚIA PAUL GOMA
„Cu cât eşti mai supus tiranului, cu atât tiranul va deveni mai… tiran. Pentru că fiecare slugă îşi are stăpânul pe care-l merită… Cu cât eşti mai blajin (altă trăsătură ” naţională”) faţă de cel care te călăreşte, cu atât „Călăreţul” va deveni mai obraznic, mai pretenţios, mai agresiv: fiindcă vede că înduri fără să crâcneşti. Dar ia azvârle-l o dată în ţărână; ia arde-i o copită – sigur că o să se mânie, dar va lua aminte. Numai că românul se gândeşte (cam prea mult) că, dacă-i dă el o copită, vai şi amar va fi de pielea lui. Iar dacă te gândești numai la ce-o să păţeşti pentru îndrăzneală, rămâi veşnic rob – şi din ce în ce mai rob şi mai cu suflet de rob! Pe porc trebuie să-l tratezi cu parul, ca pe porc, pe câine să-l ţii la distanţă, cu băţul. Dacă însă… tărăgănezi, dacă ţi-e frică de urmări, dacă aştepţi să vină salvarea din afară, eşti mort!”
Hai in Bucovina Profundă
https://t.me/bucovinaprofunda !
12 noiembrie 2021
PENTRU LIBERTATE – PROTEST ÎN SUCEAVA: duminică, 14 nov 2021, ora 15, Esplanada Casei de Cultură
PENTRU LIBERTATE – PROTEST ÎN SUCEAVA
duminică, 14 nov 2021, ora 15, Esplanada Casei de Cultură
Împotriva Certificatului Verde, Împotriva obligativității vaccinării , Împotrivă Restricțiilor absurde și ineficiente, Pentru prezența fizică la școală, Pentru Libertatea medicilor, profesorilor, copiilor și părinților , Împotriva abuzurilor guvernanților sub pretextul pandemiei
Organizatori:
Grupul civic SUCEAVA EDUCATĂ, Asociația BUCOVINA PROFUNDĂ
Eveniment susținut de
STAREA DE LIBERTATE
5 noiembrie 2021
Mitropolitul Neofit de Morfu: Profeții ale sfinților despre recenta pandemie
Mitropolitul Neofit de Morfu
Profeții ale sfinților despre recenta pandemie
Vezi și asta:
Pr Sava Achileos: Un discurs din 2007 despre o pandemie fabricată și vaccinuri controversate
2 noiembrie 2021
Alianța Părinților împotriva pornirilor autoritare și abuzive ale unor medici de familie
Alianța Părinților împotriva pornirilor autoritare și abuzive ale unor medici de familie
Alianța Părinților: Scrisoare deschisă adresată Federației Naționale a Patronatelor Medicilor de Familie și parlamentarilor români, cu privire la comunicatul FNPMF din 1 nov 2021
Alianţa Părinţilor a luat cunoștinţă de conţinutul comunicatului de presă emis la 1 nov 2021 de Federația Națională a Patronatelor Medicilor de Familie.
FNPMF “solicită tuturor parlamentarilor adoptarea legii certificatului verde fără tergiversări, fără introducerea unor excepții sau modalități de a „fenta” măsurile de sănătate publică și cu sancțiuni severe pentru cei care nu respectă legea”.
Conţinutul comunicatului, departe de a fi dovada preocupării FNPMF pentru sănătatea publică, este expresia cea mai frustă a gradului de dezumanizare la care s-a ajuns în sistemul de sănătate.
Comunicatul este redactat sub forma unei scrisori pline de elemente emoţionale, care nu au nimic comun cu datele știinţifice publice și accesibile tuturor cetăţenilor, deci și medicilor membri ai FNPMF.
Se cuvine să facem următoarele precizări : FNPMF este reprezentată în 11 judeţe ale ţării. Având în vedere și faptul că numai aproximativ 35% dintre medicii de familie au încheiat cu CNAS contracte pentru vaccinarea anti-covid, ne dăm seama că reprezentativitatea FNPMF nu este una semnificativă.
Cu toate acestea, comunicatul FNPMF ar putea produce un oarecare impact în lipsa unei analize atente.
In comunicat se afirmă fără jenă că “certificatul verde introdus […..] în toate domeniile și pentru toate activitățile, fără excepție, este cea mai sigură măsură care poate fi adoptată de Parlament pentru a limita transmiterea virusului, a numărului de îmbolnăviri și reducerea deceselor. Pentru a proteja viețile românilor”.
Domnilor doctori membri ai FNPMF, dv-stră aveţi obligaţia profesională de a vă informa permanent și de a vă corela activitatea cu cele mai recente date știinţifice din domeniu.
Nu putem crede că nu deţineţi informaţia conform căreia persoanele vaccinate se pot infecta la fel ca și cele nevaccinate, situaţie în care prezintă aceeași încărcătură virală cu cele nevaccinate infectate și pot transmite exact la fel infecţia în comunitate, lucru confirmat oficial la 28 iulie 2021 de directorul CDC, Rochelle Walensky și de medici infecţioniști români (dr Streinu Cercel, dr Marinescu, etc, etc).
Din moment ce “vaccinat” nu înseamnă sănătos, iar “nevaccinat” nu înseamnă “bolnav”, este evident faptul că adoptarea certificatului verde nu are nicio bază știinţifică, nicio justificare medicală și este complet inutil ca mijloc de limitare a transmiterii virusului în comunitate.
In schimb, certificatul verde este un mijloc de îngrădire a dreptului la muncă, la educaţie, la liberă circulaţie, un mijloc de segregare socială, de constrângere și de opresiune.
Ce anume credeţi că vă dă dumneavoastră dreptul să cereţi parlamentarilor impunerea certificatului verde, știind că obţinerea acestuia implică, printre altele, condiţionări inadmisibile și imorale, precum obligarea implicită a cetăţenilor la acceptarea administrării unor seruri experimentale pentru a-și putea păstra locul de muncă?
Cu o lipsă totală de decenţă, în comunicat afirmaţi că “certificatul verde sprijină indirect și campania de vaccinare, fără a introduce obligativitatea vaccinării. Românii au posibilitatea de a alege – vaccin sau testare”.
Nu, domnilor doctori, certificatul nu “sprijină” nimic. El constrânge, obligă, îngrădește drepturi. Câţi români credeţi că au resurse suficiente pentru a se testa de câte ori le-ar cere statul? Foarte mulţi trăiesc la limita subzistenţei, dar de la înălţimea veniturilor dumneavoastră acest lucru este, cu siguranţă, greu de văzut și de înţeles.
Sfantul care a dat foc portretului lui Lenin. Pe 2 noiembrie pomenim pe Cuviosul Marturisitor Gavriil Georgianul, harismatic înainte-văzător și luptător împotriva comunismului idolatru. Viața Sfântului Gavriil și înregistrări inedite. Fragmente din profețiile sfântului. Documentar VIDEO.
Sfântul care a dat foc portretului lui Lenin
Pe +2 noiembrie pomenim pe Cuviosul Mărturisitor Gavriil Georgianul, harismatic înainte-văzător și luptător împotriva comunismului idolatru
Cuviosul Gavriil Urgebadze (1929-1995) s-a arătat a fi un vas ales încă din pruncie. Născut în Georgia sovietică și lipsit fiind de cele sfinte, atunci când micul Vasiko – acesta fiindu-i numele de alint – a aflat cele despre Hristos, și-a construit o chilie de pământ în grădina părinților, unde se străduia să trăiască ascetic. Crescând, a transformat chilia într-o bisericuță pe care, în nenumărate rânduri, autoritățile comuniste s-au străduit să o dărâme, iar pe tânărul credincios să-l declare nebun.
În cele din urmă, Vasiko a devenit monah, cu numele Gavriil, apoi ieromonah la Mănăstirea Betania.
Adevărata nebunie, cea întru Hristos, și-a dat-o pe față cu ocazia marii sărbători tovărășești de 1 Mai 1965. Pe clădirea Comitetului Central din Tbilisi, în piața centrală a orașului, erau atârnate portretele marilor „părinți” ai comunismului, iar de la tribună înaltele oficialități ale vremii țineau discursuri înflăcărate. 
Deodată, giganticul portret al lui Lenin din spatele tribunei a început să ardă, apoi și celelate. Mulțimea din piață a amuțit. La o fereastră de la etajul al doilea al clădirii Comitetului Central, după ce dăduse foc portretelor, părintele Gavriil începuse să propovăduiască împotriva nebuniei sovietice: Domnul zice: „Să nu ai alţi dumnezei afară de Mine! Să nu-ţi faci chip cioplit… Să nu te închini lor, nici să le slujeşti!” (Ieșire 20, 3-5).
În cele din urmă a fost dat jos de acolo cu o mașină de pompieri cu scară, iar mulțimea înfuriată a rupt gardurile de siguranță și s-a năpustit asupra lui. Când pompierii l-au scos din mâinile oamenilor, Părintele Gavriil avea 18 fracturi, din care una craniană, iar fața îi era de nerecunoscut. O lună de zile a fost aproape inconșient, apoi a fost transferat la un spital de boli mintale, lucru care, probabil, l-a salvat de la pedeapsa capitală. Părintele Gavriil nu vorbit nimănui despre asta, ulterior. Se poate să fi scăpat după mai mulți ani, odată cu amnistiile lui Hrușciov, și a ajuns să cerșească în pragul biserilor, pentru că nimeni, nici preoții nu-l mai primeau, iar în satul lui, vecinii asmuțeau câinii pe el. Era miluit numai de cei care nu știau cine este.
Abia după 1989 s-a putut retrage la Mănăstirea Samtavro de lângă Mtshketa, unde a adunat o obște de maici. A fost împodobit cu harisma înainte-vederii. A adormit în ziua de 2 noiembrie a anului 1995. După îngropare, la mormântul său au avut loc foarte multe minuni, mai ales vindecări. A fost canonizat de Sinodul Bisericii Georgiei în anul 2012.
Să avem parte de rugăciunile Cuviosului Mărturisitor Gavriil cel nebun pentru Hristos!
(sursa: pemptousia.ro)
Viața Sfântului Gavriil Georgianul
Arhimandritul Gavriil, pe numele de mirean Goderdzi Urgebadze, s-a nascut pe 26 august 1929 la Tbilissi in Georgia sovietica, avand ca parinti pe Vassili si Varvara Urgebadze, care mai aveau doi copii, Emma si Mihai. A fost botezat la biserica Sfintei mucenite Varvara, in raionul Navtlughi.
Goderdzi avea doi ani cand tatal sau a fost asasinat in circumstante neclare. Dupa aceasta, membrii familiei l-au numit pe micut Vasiko, in memoria tatălui sau. Ramasa vaduva la varsta de 22 de ani, Varvara s-a recasatorit si a mai avut o fiica, Julieta.
Lipsit fiind de cele sfinte pana la varsta de 7 ani, Vasiko a aflat de Hristos cand doi vecini se certau, auzind ca unul ii spune celuilalt: „Ai vrea sa ma rastignesti ca pe Hristos!”. De atunci a cautat printre apropiati sa afle de ce Hristos a fost rastignit. Astfel ajunge ca, economisind bani, sa-si cumpere o Evanghelie pe care o citea cu ardoare si care l-a facut sa-si schimbe viata, dorind sa traiasca pentru Hristos. (more…)
21 octombrie 2021
Anghel Buturugă – CU CE NE CONFRUNTĂM
Anghel Buturugă
CU CE NE CONFRUNTĂM
Răspunsul scurt: cu apocalipsa. Răspunsul mai lung: cu o formă vicleană de totalitarism, biopolitic-medicală, care a luat prin surprindere pe mulți și care se intersectează cu alte forme de control al societății, cum ar fi revoluția verde.
Semnul acestui totalitarism biopolitic-medical este certificatul verde, care, pe de o parte restricționează drastic libertățile fundamentale ale nevaccinaților, reducându-i la cetățeni de categoria a doua, deposedați de drepturi elementare constituționale, și care, pe de altă parte, controlează drastic populația vaccinată, ale cărei acțiuni sunt monitorizate într-un mod fără precedent.
Decizia de a organiza o societate astfel se face în numele unei crize sanitare declarate. Nu este vorba despre „știință” și „medicină” aici, ci despre o decizie politică într-o chestiune medicală. Este vorba despre instaurarea unei stări de excepție, de fapt, o dublă stare de excepție, care răstoarnă nu doar ordinea constituțională „normală”, ci și medicina „normală”. Cum spunea Arafat, e vorba despre „medicina de dezastru”: adică instituirea, declararea unei stări de urgență care suspendă medicina așa cum o știm și introduce o medicină discreționară.
Urmând argumentelor lui Agamben, introducerea acestei duble stări de excepție, la nivel politic și medical, operează o dublă degradare a persoanei umane: redusă la dimensiunea sa strict biologică, de „viață nudă”, atât în calitatea sa de cetățean, cât și în calitatea sa de pacient. În calitate de cetățean, drepturile și libertățile care-i recunoșteau persoanei umane o anumită demnitate a modului său de viețuire sunt suspendate sau/și condiționate; în calitate de pacient, istoricul personal, autonomia și trăsăturile particulare sunt negate, anulate, persoana umană fiind redusă la statutul de „infectat” și „ne/imunizat.” (more…)
9 iulie 2021
Dictatul OMS, imunitatea naturală și furtul semantic
Dictatul OMS, imunitatea naturală și furtul semantic
Fragment din emisiunea Subiectiv cu Razvan Dumitrescu din 5 iulie 2021
Masca noastră cea de toate zilele – Articol de Vasile Astărăstoae
Masca noastră cea de toate zilele
Articol de Vasile Astărăstoae
Multe țări au introdus cerința de a purta măști în spațiile publice, în condițiile pandemiei, fără să existe date științifice explicite disponibile în acel moment, privind eficiența acesteia.
Presupunerea inițială a fost că aceasta poate reduce amenințarea acută a sistemului de sănătate publică, în mod eficient și rapid. Studiile ulterioare au arătat că există doar dovezi slabe, privind măști sigure și eficiente în utilizarea de zi cu zi (Chu D.K.; Akl E.A.; Duda S.; Solo K.; Yaacoub S.; Schünemann H.J.; Chu D.K.; Akl E.A.; El-harakeh A.; Bognanni A.; et al. Physical Distancing, Face Masks, and Eye Protection to Prevent Person-to-Person Transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis. Lancet 2020, 395, 1973–1987).
O altă meta-analiză efectuată în 2020 a confirmat dovezile științifice slabe pentru eficiența măștilor (Jefferson T.; Jones M.; Ansari L.A.A.; Bawazeer G.; Beller E.; Clark J.; Conly J.; Mar C.D.; Dooley E.; Ferroni E.; et al. Physical Interventions to Interrupt or Reduce the Spread of Respiratory Viruses. Part 1-Face Masks, Eye Protection and Person Distancing: Systematic Review and Meta-Analysis. medRxiv 2020).
Cu toate acestea, sub presiunea creșterii numărului absolut de teste SARS-CoV-2 pozitive, mulți decidenți au extins purtarea măștii în funcție de anumite momente și situații, întotdeauna justificate de dorința de a limita răspândirea virusului. Mass-media, numeroase instituții și majoritatea populației au susținut această abordare.
În România, s-a dezvoltat o adevărata religie a măștii în care „profeții” apocalipsei COVID au devenit „preoți” ai noului cult. Cred că nu ați uitat propaganda deșănțată pro-mască, care trebuie purtată ziua și noaptea, nu numai în spații aglomerate, dar și pe străzile pustii, la masă, la școală, în parcuri, la ștrand, în orele de sport, în biserici etc. A fost încurajată delațiunea (cetățeni isterizați își reclamau vecinii, care nu purtau corect masca), poliția și jandarmeria erau cu ochii pe „delicvenții” fără mască (îi amendau, îi băteau și chiar le întocmeau dosare penale), iar reporterițele aveau grijă să ne „informeze” cu o voce pițigăiată de indignare, că la procesiuni religioase, la nunți, la botezuri sau înmormântări preoții nu purtau mască, iar credincioșii o scoteau când primeau Sfânta Împărtășanie sau când sărutau icoanele. Pe sticla televizorului se perindau politicieni, ziariști, experți în sănătate publică, epidemiologi, virusologi, clinicieni (unii sponsorizați de mult timp de firmele de medicamente) etc. care ne explicau cum „masca ne protejează pe noi și pe cei dragi”. Niciun cuvânt despre efectele nocive. Niciun cuvânt despre raportul risc/beneficiu, care era în defavoarea purtatului măștii.
Despre acest aspect doresc să vă sensibilizez. Deoarece am aflat de la comandantul acțiunii de la DSU că un profesor de oftalmologie sau un profesor de bioetică și medicină legală nu au competența să participe la dezbateri legate de actuala pandemie și tremur de frica anchetelor Colegiului Medicilor sau a altor comisii de etică locale, naționale, planetare sau intergalactice, mă rezum doar la a vă semnala (fără a comenta) trei articole apărute relativ recent în reviste științifice importante.
Primul este un systematic review intitulat Is a mask that covers the mouth and nose free from undesirable side effects in everyday use and free of potential hazards? Int J Environ Res Public Health. 2021; 18(8) publicat pe 21 aprilie 2021 și având autori pe Kisielinski K, Giboni P, et al. (https://www.mdpi.com/1660-4601/18/8/4344)
Autorii și-au propus sa găsească și să evalueze efectele secundare (dovedite științific) asociate purtării măștilor, analizând articolele indexate în PubMed. După excluderea a 1113 lucrări irelevante au fost găsite un total de 109 publicații relevante (pentru o evaluare cantitativă – 44 de studii experimentale, iar pentru o evaluare de fond – 65 de publicații).
Iată doar câteva constatări (citez din articol):
– „Istoria timpurilor moderne arată că în pandemiile de gripă din anii 1918–1919, 1957–58, 1968, 2002, în SRAS 2004–2005, precum și în cazul gripei în 2009, măștile, în utilizarea de zi cu zi, nu au putut atinge speranța de succes în lupta împotriva scenariilor de infecție virală. Experiențele au condus la studii științifice, care au aratat, încă din 2009, că măștile nu prezintă niciun efect semnificativ cu privire la viruși…. Chiar și mai târziu, oamenii de știință și instituțiile au evaluat măștile ca nepotrivite pentru a proteja utilizatorul de infecțiile respiratorii și de protecție împotriva virușilor”; (more…)
NOTIFICAREA CADRELOR MEDICALE PRESATE DE ANGAJATORI SĂ SE TESTEZE SAU VACCINEZE
NOTIFICAREA CADRELOR MEDICALE PRESATE DE ANGAJATORI SĂ SE TESTEZE SAU VACCINEZE
Notificarea poate fi depusă individual de fiecare medic și cadru medical care este condiționat de către angajator să se vaccineze sau să se testeze. Model de formulare realizat de Avocat Marina-Ioana Alexandru și dr. Anca Nițulescu
CĂTRE
SPITALUL/UNITATEA SANITARĂ………………………………………………………..
ORAȘ……………………………………. JUDEȚ/sector……………………………….
DOMNULE/DOAMNĂ DIRECTOR,
Subsemnatul/a………………………………………………………………,…………………………………………….., domiciliat/ă în……………………………..……………………………………………………………,
în calitate de medic/asistent medical/personal medical (funcția)………………………………………….
raportat la măsurile abuzive ce se vor a fi impuse întregului personal medical din România cu privire la obligativitatea vaccinării și testarea PCR,
VĂ NOTIFIC că NU îmi DAU CONSIMȚĂMÂNTUL pentru aplicarea asupra mea a actului medical al testării împotriva virusului SARS CoV-2 (tetare PCR, test antigen rapid sau alt tip de testare pentru punerea în evidență a acizilor nucleici) pentru următoarele motive:
1.Sunt asimptomatic (nu prezint simptome specifice bolii în cauză), deci testarea este inutilă. NU s-a demonstrat că persoanele asimptomatice ar transmite boala.
2.În timpul desfășurării activității mele profesionale am purtat tot timpul, conform protocoalelor în uz din unitățile sanitare, echipamentul de protecție recomandat. În Metodologia de supraveghere a sindromului respirator acut cu noul coronavirus (COVID-19) se precizează că „Orice persoană care a purtat masca/echipamentul de protecție corespunzător și a respectat distanțarea fizica NU ESTE CONSIDERATA CONTACT DIRECT”, deci nu am avut cum să mă infectez prin contactul cu pacienții. În mod similar, nici pacienții nu aveau cum să se infecteze prin contactul cu mine.
3.(Pentru cine a trecut prin boală și are test anticorpi pozitiv) Am trecut prin boala COVID-19 și am anticorpi în titru protector, dovadă rezultatul testului de anticorpi IgG atașat. Scopul declarat al vaccinării împotriva bolii COVID-19 este acela ca persoana să producă anticorpi împotriva SARS CoV-2; eu am dobândit acești anticorpi pe cale naturală.
În Metodologia de supraveghere a sindromului respirator acut cu noul coronavirus (COVID-19) se precizează că persoanele vaccinate (despre care se presupune că au anticorpi protectori împotriva SARS CoV-2) NU trebuie testate. Având anticorpi în titru protector, subsemnatul/subsemnata NU trebuie să fiu testat/testată.
De asemenea, VĂ NOTIFIC că NU îmi DAU CONSIMȚĂMÂNTUL PENTRU VACCINAREA ÎMPOTRIVA BOLII COVID-19 din următoarele motive: (more…)
2 iunie 2021
SĂ NU TRĂIM ÎN MINCIUNĂ! – UN MANUAL PENTRU DISIDENȚII CREȘTINI, de ROD DREHER
Editura Contra Mundum vă invită la lansarea unei cărți-eveniment:
SĂ NU TRĂIM ÎN MINCIUNĂ!
UN MANUAL PENTRU DISIDENȚII CREȘTINI, de ROD DREHER.
Sâmbătă, 5 iunie, de la orele 18,00, în curtea Bisericii Precupeții Noi din București (Strada Ernest Broșteanu, nr. 12), Rod Dreher, scriitorul american convertit la ortodoxie, aflat pentru prima dată în țara noastră, va răspunde dilemelor și neliniștilor publicului român, legate de semnele unor vremuri deloc blânde nu doar cu creștinii, ci și, în general, cu iubitorii de libertate, de bine, de adevăr și de frumos.
„Să nu trăim în minciună! – Un manual pentru disidenții creștini” este cea mai recentă carte (apărută în SUA, în vara anului 2020) a autorului best-seller-ului „Opțiunea Benedict” (2017) și primul volum tradus în limba română al acestuia.
„Să nu trăim în minciună!” oferă creștinilor practicanți și tuturor celor care resping „totalitarismul de mătase” care se insinuează, astăzi, în SUA și în Europa, soluții de rezistență aflate la îndemâna fiecăruia. Prima, cea mai simplă și cea mai ușoară este refuzul minciunii pe care se clădește și prin care se perpetuează orice totalitarism. (more…)
15 mai 2021
Jacques Attali – O scurtă istorie a viitorului
Jacques Attali – O scurtă istorie a viitorului
Într-o carte pe care Henry Kissinger a numit-o „strălucită şi provocatoare… greu de respins“, insiderul Jacques Attali confirmă faptul că bancherii „Iluminați” sunt în curs de impunere a unei hidoase „Brave New World“ asupra omenirii, una care n-are nicio conexiune cu frumuseţea, bunătatea, adevărul sau realitatea.
Cartea „O scurtă istorie a viitorului“ descrie ordinea de zi a elitei pentru secolul XXI. Titlul este revelator, deoarece Attali defineşte istoria ca fiind „nimic mai mult decât gândirea celor mai puternici“. Așadar, lucrarea este o poveste predictivă a secolului XXI, în funcţie de planurile elitelor.
Jacques Attali, francez de origine evreiască (recent a afirmat în cadrul Congresului European Evreiesc că populaţia evreiască din lume trebuie să se ridice la 200 de milioane), este un înalt tehnocrat care lucrează pentru a instaura Noua Ordine Mondială.
Attali are un CV deosebit. Timp de zece ani a lucrat în calitate de consilier al fostului preşedinte francez François Mitterand. În 1980, el a început programul european Eureka (un program major privind noile tehnologii care a inventat, printre altele, MP3).
În 1991, a participat în calitate de cofondator la înființarea Băncii Europene pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare. De asemenea, el se află la originea reformei învăţământului superior, cunoscută sub numele de LMD, concepută pentru a permite echivalarea tuturor studiilor superioare din Europa.
A publicat peste 50 de cărţi, vândute în peste şase milioane de exemplare în întreaga lume. Acestea includ şi o biografie a bancherului german Siegmund Warburg, pe care îl admiră foarte mult.
A scris, de asemenea, o prezentare elogioasă la adresa lui Karl Marx, argumentând că Marx a fost un adept al pieţei libere care a favorizat capitalismul ca un pas decisiv spre idealul său comunist, şi a prezis globalizarea aşa cum o ştim astăzi (de exemplu Noua Ordine Mondială).
În „O scurtă istorie a viitorului“, Attali prezice că secolul XXI se va desfăşura în trei faze distincte
1. Super-imperiul. Mai întâi va fi o eră de privatizare în care societățile (corporațiile) impun ordinea de zi. El scrie: „Banii îl vor scăpa în cele din urmă de tot ceea ce-l amenință, inclusiv de statele națiuni, care se vor distruge progresiv. Piața va deveni singura lege recunoscută în lume. Un sistem de putere a cărui structură rămâne evazivă, dar al cărui scop este global“.
2. Hiperconflictul. Super-imperiul va face implozie şi va exista o perioadă de haos la nivel mondial. Începând cu 2030, Attali prevede „războaie devastatoare, națiuni erodate, grupuri religioase, entități teroriste şi pirați ai piețelor libere care se vor lupta unul împotriva celuilalt“.
3. Hiperdemocrația (2060). Extenuată de războaie şi de revolte sociale, populația lumii va accepta cu brațele deschise „crearea unui guven mondial democratic“. Acesta va fi un sistem colectivist, în care toată lumea lucrează pentru „binele comun“ (știm cu toții ce înseamnă acest „bine comun“ încă din vremea comunismului).
Vă prezentăm în continuare câteva teme abordate de Attali în această carte, pentru a vă oferi o idee despre viitorul pe care ni-l pregătesc „elitele”.
Illuminati şi sexualitatea
În viitor, oamenii nu se vor mai lega și nu își vor mai crea familii. „Cuplul nu va mai fi principala bază a vieții și sexualități. (Oamenii) vor prefera să aleagă, în deplină transparență, iubirea poligamă sau poliandră.“ (more…)
8 mai 2021
MĂSURILE SUB LUPĂ. ZORII POSTUMANISMULUI
MĂSURILE SUB LUPĂ. ZORII POSTUMANISMULUI
Măsurile pandemice au fost gândite de o elită transumanistă cu idealuri totalitare, exersate în China comunistă și globalizate prin Organizația Modială a Sănătății. Aceste măsuri ce au pretext sanitar dar vizează obiective politice și ideologice: centarlizarea unui control global mediat de tehnologie, redefinirea omului , aautorității, a societății și a normalității, schimbarea raporturilor de putere, un fel de lovitură de stat globală, sfârșitul civilizației așa cum o știm, o mare resetare, zorii postumanismului.
Prezentăm mai jos o scrisoare deschisă scrisă de un grup de avocați, doctori și jurnaliști care pune sub lupă măsurile sanitare absurde, originea și scopul lor real. Documentul este foarte bine documentat, are 11 capitole, 23 de pagini și 255 de note de subsol. Scrisoarea este adresată către autorități precum FBI, MI6, US DoJ etc cu cererea de a se continua investigațiile începute în acest document.
The Chinese Communist Party’s Global Lockdown Fraud
Request for expedited federal investigation into scientific fraud in COVID-19 public health policies
- Lockdowns Originated on the Order of Xi Jinping, General Secretary of the Chinese Communist Party, and Were Propagated Into Global Policy by the World Health Organization With Little Analysis or Logic
Lockdown proponents have frequently justified their policies by comparing them to actions taken
to combat the pandemic of Spanish influenza a century prior.[1] But a realistic examination of
the mitigation efforts in response to Spanish influenza reveals that nothing remotely
approximating lockdowns was ever imposed. In the words of Judge William S. Stickman, ruling
in Cnty. of Butler v. Wolf,[2] citing the work of preeminent historians:
Although this nation [the United States] has faced many epidemics and pandemics and state and
local governments have employed a variety of interventions in response, there have never
previously been lockdowns of entire populations — much less for lengthy and indefinite periods
of time…[3] While, unquestionably, states and local governments restricted certain activities for
a limited period of time to mitigate the Spanish Flu, there is no record of any imposition of a
population lockdown in response to that disease or any other in our history.
Not only are lockdowns historically unprecedented in response to any previous epidemic or
pandemic in American history, but they are not so much as mentioned in recent guidance offered
by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (“CDC”). Judge Stickman continues:
Indeed, even for a ‘Very High Severity’ pandemic (defined as one comparable to the Spanish
Flu), the guidelines provide only that ‘CDC recommends voluntary home isolation of ill
persons,’ and ‘CDC might recommend voluntary home quarantine of exposed household
members in areas where novel influenza circulates.’ Id. at 32, Table 10 (emphasis added). This is
a far, far cry from a statewide lockdown…[4] (more…)
21 aprilie 2021
PAȘAPORTUL DIGITAL COVID 1984, Digital Green Certificate. DE CE ÎL VOM REFUZA
PAȘAPORTUL DIGITAL COVID 1984, Digital Green Certificate. DE CE ÎL VOM REFUZA
Ferma Animalelor, 1984, Minunata Lume Nouă. Așa devine posibilă o distopie totalitară. Printr-un dispozitiv / certificat care iți condiționează recunoașterea condiției umane de înrolarea într-o terapie genică cu injecții la 6 luni, pe întreaga viață.
Reamintim că în România peste 8000 de vaccinați au făcut Covid. Deci vaccinul NU oprește virusul și NU este eficient. Certificatul de vaccinat monitorizează astfel ceva irelevant și ineficient. Așadar se creează segregare totalitară după un criteriu arbitrar sub pretext sanitar, adevăratul scop fiind realizarea controlului și digitalizarea puterii. Ceva ce Stalin sau Mao și-ar fi dorit, dar nu au putut avea, iar acum tehnologia face visul lor să devină realitate.
Del Bigtree și dr Naomi Wolf: Pașapoartele vaccinale aduc sfârșitul libertății?
DE CE VOM REFUZA COVID GREEN PASS
-
Produce discriminare prin împărțirea societății pe două niveluri inegale: vaccinații care-și pot exercita drepturile și libertățile și nevaccinații, privați de acestea și excluși din viața publică.
-
Gradul de protecție al vaccinării, este insuficient cunoscut și înțeles științific, ca și potențialul vaccinaților de contaminare a terțelor părți.
-
Este o formă neetică de constrângere și încălcare a principiului consimțământului informat. Favorizarea vaccinaților penalizează persoanele cu obiecții religioase, filosofice sau pe cele care refuză vaccinarea pur și simplu din teamă de consecințe, exact ca persoanele care se protejează excesiv de virus, tot din teamă de consecințe.
-
Dacă vaccinurile sunt eficiente, vaccinații sunt protejați și nu au nevoie de un document special care să-i separe de cei nevaccinați. Dacă vaccinurile nu previn infecția în sine, orice vaccinat poate să transmită și să răspândească virusul.
-
Se crează un precedent periculos pentru segregări ulterioare pe baze medicale. Aceasta înseamnă trecerea de la un stat de drept la un stat controlor, care utilizează tehnologia pentru monitorizarea vieții și sănătății cetățenilor. Sănătatea cetățenilor este decizia și responsabilitatea individuală a fiecăruia.
3 aprilie 2021
PROTEST ÎMPOTRIVA DICTATURII SANITARE – 3 aprilie, Piața Universității, București
PROTEST ÎMPOTRIVA DICTATURII SANITARE
3 aprilie, Piața Universității
BUCUREȘTI
2 aprilie 2021
MEDICI ROMÂNI ÎMPOTRIVA DICTATURII COVID. Încetați starea de teroare! Comunicat de presă
UPDATE: numărul semnatarilor a ajuns la 123 și este în creștere! – 13 apr. 2021
MEDICI ROMÂNI ÎMPOTRIVA DICTATURII COVID
Încetați starea de teroare!
COMUNICAT DE PRESĂ
Medicii români nu mai tolerează aberațiile Guvernului!
Noi, semnatarii acestui document, solicităm Președintelui Iohannis, parlamentarilor și guvernanților încetarea politicii de perpetuare a stării în care se află România de un an încoace și revenirea la starea de normalitate.
Bucovina Profundă 