Alexandru Florian, directorul general al Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (INSHR), a început „vînătoarea de fascişti”, pe baza Legii 217/2015, abia publicată în Monitorul Oficial.
Legea cu pricina, vă reamintesc, interzice organizațiile și simbolurile cu caracter fascist, rasist sau xenofob și promovarea cultului persoanelor vinovate de săvîrșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii.
Iată ce a declarat Florian într-o conferinţă presă şi consemnat de AGERPRES: „Nu este o lege a cenzurii, nu împiedică discuția despre anumite creații ale unor autori care în perioada interbelică au fost simpatizanți sau chiar membri ai Mișcării Legionare, ci este una sincronizată cu celelalte legi care s-au dat în alte țări membre ale UE, unde s-a considerat că pericolul fascist reprezintă un risc astăzi. Avem o datorie etică de a promova memoria victimelor Holocaustului. (…) Nu poți să promovezi în spațiul public o simbolistică legată de fascism și în același timp să promovezi memoria victimelor. Sînt două lucruri în contradicție. Această lege interzice cultul unor persoane care s-au făcut vinovate de apartenență la Mișcarea Legionară și au fost condamnate” [sublinierea mea, C.T.].
De ce a fost nevoie de această lege, cînd fostul şef al SRI, George Maior, şi liderul Comunităţii Evreieşti din România, Aurel Vainer, au afirmat public că nivelul antisemitismului la noi este foarte redus, de neluat în seamă?
Florian a spus că există în spațiul public românesc simboluri care fac referire la persoane care au fost condamnate pentru crime de război și cărora li se promovează o imagine pozitivă. Şi a numit primii „criminali de război” care trebuie raşi din memoria publică.
„Nichifor Crainic are placă pusă de Academia Română cu aprobarea Primăriei pe strada Vasile Conta, Nichifor Crainic care a făcut parte din guvernarea Antonescu; mai este un bust al lui Mircea Vulcănescu în sectorul 2, fost subsecretar de stat la Ministerul de Finanțe și condamnat pentru crime de război în baza Legii 312/1945 cu modificările ulterioare. Menționez că legile în baza cărora au fost condamnați în procesele după Al Doilea Război Mondial sînt și azi în vigoare, iar deciziile definitive sînt și astăzi valabile. Toți cei care le pun în discuție minimalizează o legislație care a fost recunoscută de către trupele Aliate — SUA, URSS, Marea Britanie — împotriva Germaniei naziste, deci verdictele date în 1945 și după sînt perfect legale și astăzi și trebuie să ținem seama de ele”, a adăugat acesta.
Deci, după Florian, două personalităţi interbelice uriaşe trebuie puse la index pe seama condamnărilor dictate de o justiţie subordonată regimului comunist. În opinia şefului INSHR, deciziile unor instanţe judecătoreşti dintr-un stat totalitar, date împotriva unor adversari politici, sînt perfect valide. Alexandru Florian pretinde că justiţia comunistă a fost una corectă, imparţială şi care a operat pe baza unor legi recunoscute internaţional. Condamnarea de către statul român a regimului comunist, ca pe unul criminal şi ilegitim, nu valorează pentru Florian şi ai săi ciraci nici cît o ceapă degerată. Ca şi tatăl său, mare ideolog comunist, el identifică principalii duşmani în „reacţionari”, adică în oamenii de dreapta, fie ei legionari sau nu (ăstora din urmă le găseşte alte vini, precum lui Crainic şi Vulcănescu). Cu alte cuvinte, elita interbelică românească, eroii rezistenţei anticomuniste, care se întîmplă să fi fost legionari, ori doar condamnaţi de justiţia comunistă, şi sfinţii închisorilor comuniste sînt trecuţi din nou prin malaxorul de partid şi de stat, pentru a-i preface în ţărîna din care s-au încăpăţînat să renască după decembrie 1989. Şi asta se face într-un stat care se pretinde de drept, membru al UE, cu ajutorul tuturor partidelor, care se pretind democratice şi româneşti (vă reamintesc că legea 217 a fost votată fără nici un vot împotrivă în ambele Camere), sub ochii jandarmului mondial al democraţiei, SUA.
Noua inchiziţie
Așa-numita „lege antilegionară”, prevalîndu-se de anumite excese conjuncturale (și desigur reprobabile) ale defunctului legionarism, creează cadrul inchizitorial pentru discreditarea publică „la pachet” a unor valori intelectuale și duhovnicești care legitimează cultural-artistic și moral-spiritual secolul XX românesc (dincolo de orice asociere – reală sau închipuită – cu o ideologie politică sau alta).
Un secol XX românesc „epurat” de mișcarea gândiristă a lui Nichifor Crainic, de „școala” lui Nae Ionescu, de gruparea Rugului Aprins animată de Daniil Sandu Tudor, de literatura închisorilor comuniste (de la Radu Gyr la N. Steinhardt), de figuri culturale de talia lui Lucian Blaga, Ion Barbu, Mircea Eliade, Constantin Noica, Emil Cioran etc., sau de figuri duhovnicești de talia lui Arsenie Boca, Dumitru Stăniloae, Arsenie Papacioc, Iustin Pârvu, Gheorghe Calciu etc., sau de figuri eroico-martirice de talia lui Valeriu Gafencu, Mircea Vulcănescu, George Manu, Aurel State, Ion Gavrilă-Ogoranu etc., rămîne un semideșert istoric și identitar, în care își poate face mendrele, ca în țara nimănui, orice profitor abil (român sau neromân).
Prin constanța nesimțită a exceselor lor inchizitoriale împotriva reperelor românității creștine, politrucii de serviciu ai evreimii vindicative (toți cu antecedente comuniste de care toată lumea se preface a fi uitat și care nu cad sub incidența nici unei legi), de la Muzeul Holocaustului din Washington (Radu Ioanid) pînă la Institutul Național (?!) „Elie Wiesel” din București (Alexandru Florian), mă tem că nu fac decît să reînvie, cu iresponsabilitatea unei psihopatologii obsesive, un antisemitism care murise sau trăgea să moară de moarte bună.
Un aspect asupra căruia îmi propun să revin (acum e… prea cald), ca și asupra complicității indigne a noului politicianism româno-săsesc. Pînă la urmă se dovedește că unica „virtute” a lui Iohannis este aceea că trăiește în țara lui Ponta…
Pr. Ciprian-Ioan Staicu:
„Mărturisiţi-i pe sfinţii închisorilor!”
Scrisoare deschisă către toţi românii
Heidegger, Karajan, Lenz, C. Schmitt, Doderer au fost membri ai Partidului national-socialist; si au statui, placi memoriale, etc.. E valabil si pentru italieni, si pentru nationalistii francezi. Heisenberg a condus programul nazist pentru bomba atomica (cu toate ca Stark il numise ‘evreu alb’); acelasi Heisenberg i-a solicitat un profesorat lui Himmler.
Simpatia mea pentru politica nationalistilor nostri din anii ’40-’50 e foarte limitata/rezervata, moralitatea e discutabila (si discutia, deschisa), dar ‘legea’ in discutie e un pisc al nerusinarii. Fiul propagandistului dejist R. Florian ar trebui sa isi ia seama.
Cu simpatie, Cristian C.
ApreciazăApreciază
Comentariu de Cristian C-n — 4 august 2015 @ 12:39 |
Deasemeni, ‘legea’ incrimineaza tot felul de abstractiuni aburoase (‘ideologii’, ‘simboluri’), care ofera un camp larg de tracasari vanatorilor de vrajitoare. O ‘ideologie’ nu e o entitate abstracta, fixa, imuabila, sau un intreg organic, ci e analizabila, unele elemente pot fi nocive, altele, nu.
Operele clasicilor socialismului cuprind nu putine indemnuri explicite la exterminare, etc..
ApreciazăApreciază
Comentariu de Cristian C-n — 4 august 2015 @ 12:43 |
Tableta lui Plesu, oarecum bine intentionata, pare sa aiba niste suceli (aceea ca tortionarii bolsevici s-ar simti la fel de lezati, etc.), care sunt mai degraba o diversiune. Insa exista si intorsaturi ironice magistrale (contraponderea comunista unor somitati ca Eliade si Noica sunt … Ianosi si R. Florian). Iar bonomia cu care scrie Plesu (‘relaxarea’, in limbaj cotidian) pare sincera, cred.
ApreciazăApreciază
Comentariu de Cristian C-n — 4 august 2015 @ 12:46 |
Am si doua obiectii la unul din articolele postate: ‘legea’ antilegionara in niciun caz nu ar epura memorialistica lui … Steinhardt [!!!], iar ‘miscarea’ gandirista nu era a lui N. Crainic (si nici ‘miscare’ nu era, ci un grup cultural).
Insa ticalosia acestei asa-zise ‘legi’ (promulgate de un etnic german care pare indiferent la faptul ca germanii din Germania nu au fost deloc la fel de severi cu membrii partidului nazist care au fost personalitati culturale, v. supra) trebuie denuntata neincetat.
Cu simpatie, Cristian Ciopron
ApreciazăApreciază
Comentariu de Cristian C-n — 4 august 2015 @ 12:51 |
VĂ ROG SĂ POSTAȚI ACEST ARTICOL DACĂ SE POATE PE BLOG. DOAMNE AJUTĂ!
https://raduiacoboaie.wordpress.com/2015/08/05/despre-calvarul-indurat-de-catre-multi-romani-cazuti-in-plasa-mafiei-traficantilor-de-forta-de-munca-din-cehia-si-alte-tari-radu-iacoboaie-5-august-2015/comment-page-1/#comment-4436
ApreciazăApreciază
Comentariu de Radu Iacoboaie — 5 august 2015 @ 11:31 |